Waarom is het gebruik en de verkoop van tabak niet verboden?

Het is bekend dankzij ontelbare wetenschappelijke studies dat tabak doodt; maar dat veroorzaakt niet alleen elk jaar een hoge sterfte, maar veroorzaakt ook een reeks echt negatieve effecten op de gezondheid, niet alleen van de persoon die rookt, maar ook de mensen om hen heen (degenen die als passieve rokers worden genoemd).

En is dat terwijl elk jaar meer dan 53.000 rokers in Spanje sterven, wordt geschat dat elke 10 minuten een persoon sterft in ons land als gevolg van tabaksgebruik.

De gevolgen van roken bij rokers zijn meer dan duidelijk: het beïnvloedt het hele lichaam, van het ademhalingssysteem tot het spijsverteringsstelsel, via het circulatiesysteem en het genitale systeem zelf (beïnvloedt de vruchtbaarheid van beide mannen) vanaf de vrouw).

Maar in het geval van passieve rokers kunnen de gevolgen nog erger zijn, omdat de rook die door de niet-roker wordt ingeademd meer gifstoffen en kankerverwekkende stoffen bevat dan de rook die de roker inademt. In feite wordt 15% van de rook die de sigaret afgeeft geïnhaleerd door de persoon die rookt, terwijl 85% wordt verspreid in de lucht.

De vraag is meer dan duidelijk: waarom verbiedt dit niet zowel de verkoop als de consumptie van tabak in ons land? Het antwoord lijkt nog duidelijker, hoewel we het liever voor later laten.

Ze presenteren de eerste rechtszaak tegen de Spaanse staat wegens "passiviteit en verwaarlozing"

Vandaag hebben we geleerd dat een Sevilliaanse advocaat een a klacht tegen de Spaanse gezondheidsautoriteiten, vanwege zijn "nalatigheid" en "passiviteit" bij de bestrijding van tabak, juist om zowel de aanwezigheid als de commercialisatie mogelijk te maken van zeer giftige producten in sigaretten.

Dit alles in de naam van een 55-jarige man, woonachtig in Palma de Mallorca en lijdt aan kanker, die zijn spraak heeft verloren vanwege een ziekte die door artsen wordt erkend en die rechtstreeks verband houdt met tabak.

In zijn klacht stelt de advocaat Fernando Osuna dat de Spaanse gezondheidsautoriteiten verantwoordelijk zijn voor de bestrijding van tabaksgebruik, omdat hun passiviteit en nalatigheid de introductie van verslavende en schadelijke stoffen in sigaretten niet hebben voorkomen.

Of, om het anders te zeggen: de Spaanse gezondheidsautoriteiten bekommeren zich echt weinig om de gezondheid van hun burgers.

Waarom is tabak niet verboden in Spanje?

Alvorens deze vraag te beantwoorden, moeten we een aantal fundamentele vragen herhalen die, hoewel alarmerend, ons alleen nog maar zullen vragen waarom de Spaanse staat de verkoop en consumptie van tabak niet verbiedt:

In Spanje sterven jaarlijks meer dan 53.000 rokers.
In Europa veroorzaakt roken elk jaar 1,2 miljoen doden.
Het is direct gerelateerd aan het voorkomen van 29 ziekten: 10 soorten kanker en meer dan 50% van hart- en vaatziekten.
De rook die een verlichte sigaret afgeeft bevat meer dan 4.000 verschillende stoffen. Van hen zijn er meer dan 300 kankerverwekkend.
Ons lichaam heeft 70 jaar nodig om cadmium te verwijderen, een zwaar metaal dat in de sigaret aanwezig is.
De sigarettenrook die de roker niet inademt, bevat kankerverwekkende stoffen die 100 keer hoger zijn dan die welke inhaleert.

Op dit moment, en omdat we wat minder alarmerende elementen en statistieken kennen, is het moeilijk voor ons om na te denken over hoe de Spaanse gezondheidsautoriteiten niet vechten voor het verbod op tabaksgebruik (zoals voor andere illegale drugs).

De vraag is duidelijk: waarom niet? Het antwoord moet worden gevonden in het inkomen dat de Spaanse staat verkrijgt uit de commercialisering van tabak. In feite ongeveer 80% van de prijs van tabak komt overeen met belastingen.

Om slechts één eenvoudig voorbeeld te geven, de collectie afgeleid van de speciale belastingen bedroeg in 2011 7.260 miljoen euro. Aan deze figuur moeten we het toevoegen inkomen afgeleid van BTW: 1,697 miljoen euro. In totaal: 8.957 miljoen euro verzameld.

Waarschijnlijk is het antwoord op de vraag die aan dit hoofd staat al gegeven.

Hoe het ook zij, momenteel zijn alle deskundigen het erover eens dat de bestrijding van de tabaksepidemie alleen mogelijk is door een alomvattende actie op de vraag naar tabak, en niet daadwerkelijk op het aanbod (dat wil zeggen, dat is verboden).

De meest redelijke positie wordt gevonden zoals in de meeste gevallen op een tussenliggend punt: noch totale tolerantie (zoals het tegenwoordig gebeurt met de verschillende stoffen die in tabak kunnen worden gevonden) noch totaal verbod. Dat wil zeggen, er is een veel strengere regelgeving vanuit het perspectief van de volksgezondheid in al zijn domeinen: van productie tot verkoop, via distributie, reclame, promotie en consumptie.

Afbeelding | incurable_hippie Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden gepubliceerd.Het kan en mag het consult met een arts niet vervangen. We adviseren u om uw vertrouwde arts te raadplegen. topicskanker